〈古蹟是什麼？〉社會課本封面上的那座紅毛城

我一直記得國小某個學期的社會課本，封面就是那棟插著國旗的紅毛城；要讓一個小學生進到台灣多舛的歷史軸，從紅毛城開始談起似乎是天經地義的事情。

台灣的文化資產保存法是在戒嚴時期的1982年立法；隔年，「內政部」公告了全台第一批「第一級古蹟」，一共14處，包含：

基隆	二沙灣砲台
新北	淡水紅毛城
新竹	金廣福公館
彰化	彰化孔廟、鹿港龍山寺
嘉義	王得祿墓
台南	五妃廟、億載金城、台南孔廟、祀典武廟、赤崁樓、安平古堡
澎湖	澎湖天后宮、西嶼西台

當時的政府是基於什麼標準，選出這些能夠代表一個國家的古蹟呢？首先，得先認識當時的政府是如何定位這個國家。1982年，政府正開始以「三民主義」取代「反共復國」──武力反攻是無望了，但大家仍然要「做個堂堂正正的中國人」，隨時準備「統一中國」。

也因此，這份古蹟清單，基本上就是「身為中國人」所該認識的台灣島上的歷史遺跡。日治時期的建築當然沒有列出必要；能看出漢人在台落地生根的地方，才會雀屏中選。

我們現在聽到「紅毛城」，都會很直覺地反應「紅毛」就是指荷蘭人，並自動連結那座紅色牆面的堡壘，好像那座城在荷蘭人離開以後，就再也沒有變化過。然而，荷蘭人使用那座堡壘的期間，大概只佔了台灣400年歷史時期中的20年；我們現在看到的樣貌，大部分其實是英國領事館超過一百年的租用期間改建而成的，荷蘭統治時期的遺跡幾乎早已被覆蓋過去。

雖說如此，想到紅毛城，我們還是能夠一路追憶西班牙和荷蘭的殖民統治，因為我們如果想認識並記住一段時期，就得仰賴這些佐證。而紅毛城源於大航海時代的背景，正說明了台灣歷史的開端，和中國大陸有多不同。

• 

  到底哪些部分是西班牙或荷蘭時期留下的？其實很難辨別。不同國家的國旗，見證了台灣多舛的歷史。

• 

  紅毛城園區內的領事官邸就完全是19世紀的建築了，跟荷蘭一點關係都沒有。

• 

  同是第一批「第一級古蹟」的祀典武廟，更符合「漢人在台落地生根」的指標。

看過台灣的案例之後，下一篇會帶大家到丹麥，認識另一座能代表國家的堡壘，並說明古蹟保存開始遇到怎樣的侷限，因而發展出更多樣的保存型態，成為更有系統的「文化資產」領域。

➡ 〈古蹟是什麼？〉「文化資產」聽起來比較文青嗎？

➡〈古蹟是什麼？〉莎士比亞名劇裡的那座克倫堡

延伸閱讀

淡水維基館 (tku.edu.tw) | 以淡水為核心的線上共筆平台，是一個認識淡水（當然包括紅毛城）不錯的網站。

臺灣國定古蹟編纂研究小組（National Historic Monuments of Taiwan） | Facebook | 時時刻刻都在po跟文化資產有關的老照片，而且不限於古蹟。